Justicia niega amparo por supuesto “fraude electoral”
El Amparo Constitucional presentado por el presidente del Comité pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, que requería una auditoría y denunciaba un supuesto “fraude” en las elecciones generales del 18 de octubre, fue denegada el martes, en audiencia pública por la Sala Constitucional Tercera.
El Amparo solicitaba que la Sala Constitucional pueda disponer la conminatoria y la exhortación al Tribunal Supremo Electoral (TSE) de la realización de una auditoría a los comicios.
Luego de seis horas de instalada la audiencia, a las 16.40 y por unanimidad, la Sala con asiento en la ciudad de Santa Cruz, conformada por los vocales Juan José Subieta y Hernán Seiwald, dispuso “en su resolución, denegar la tutela de Amparo Constitucional interpuesta”.
En la audiencia participó el presidente del TSE, Salvador Romero, quien se comprometió públicamente a brindar toda la información que fuere necesaria sobre el padrón electoral y todo lo referido al proceso de votación y conteo de actas.
“Por primera vez se tendrá acceso a esta información, por parte de la sociedad. Pese a que la Sala Constitucional ha denegado la acción, se ha amparado precisamente en esta aceptación que habría generado el Presidente del TSE. Con ello, vamos a considerar las acciones que correspondan, no solamente conocer y acceder a esta información. Vamos a verificar si es cierta esa apertura que manifiesta”, afirmó el abogado del Comité Cívico, Jorge Valda.